casos de polícia

Ficar em casa tem suas desvantagens, poucas mas elas existem. Uma delas é estar a mercê do que passa na TV seja aberta ou paga, ilusão pura achar que a segunda vai livrar você do marasmo pois mesmo ela tem seus dias de 'não passa nada que preste nesta merda'.

Ainda assim, é melhor do que a TV aberta, terreno fértil de programas destinados ao sensacionalismo, donas de casa frustradas e entediadas e descocupados como eu. Existe também sempre a possibilidade de ligar o DVD e assistir a um filme o que faço sempre que a aberta e a paga parecem competir na programação desinteressante.

Mas, confesso que às vezes a atração pelo bizarro fala mais alto e isso aconteceu ontem quando resolvi assistir ao 'Casos de Família' no SBT, o tema do programa era 'Será que ele é gay?'. Vamos por partes.

1. Trata-se do SBT, emissora notoria por nao ter lá assim uma programação de primeira e que anda mal das pernas porque seu dono há muito devia ter entrado no baú e ter sido posto a sete palmos

2. Dentro da 'proposta' da emissora, o programa em questão está ótimo pois se propõe a tratar desavenças familiares ou afins o que realmente faz mas num clima de feira livre quase tele-catch

3. A apresentadora Cristina Rocha parece estar na varanda conversando com a vizinha e, diferente de Regina Volpato, sua antecessora, não trata as pessoas como adultas e procura mesmo entender o problema, buscar uma possível solução além de atuar como mediadora. Cristina, provavelmente instruida pelo dono da casa, quer e faz o circo pegar fogo fazendo a alegria da 'palhaçada' geral

Enfim, isso apenas para localizar o leitor. Como o tema ontem era 'da classe', fui eu lá ver o que sairia desse chapéu de mágico de segunda. Engraçado como as emissoras realmente se segmentaram de acordo com as classes sociais pois os gays que estavam no SBT não são os mesmos gays que se poderia ver na Globo, Record ou Bandeirantes.

Lá, a impressão era de que tinham pego os viados na porta da emissora ou, sem preconceitos, no Largo 13 ou da Concórdia (tinha uns cafuçus que me deixaram fazendo a Shakira = 'loca, loca, loca'). Na verdade, penso mesmo se não pagaram para um pessoal na rua ir no programa e passar aquele vexatório todo o que não me surpreenderia se for verdade, acho que os unicos gays legitimos eram um casal participante do programa, um outro cara que só de abrir a boca já entregou o jogo e as da platéia.

E começou o show de horrores. O lance era adivinhar, dentre os dez caras no palco, quem eram os gays e quem eram os heteros sabendo-se que a proporção era de 50% cada. Cristina brincava com a platéia, perguntando como saber quem é gay e quem não é e daí desfilou-se na tela um sem fim de absurdos. Não satisfeita, ela fazia questão de tirar a prova de cada 'dica' de como pegar um viado com cada um dos moços do palco. Para coroar tudo, havia um semáforo onde os gays deveriam, ao fim do programa apertar a luz verde para indicar que eram gays, os heteros deveriam apertar a luz vermelha e havia um amarelo que servia talvez para o 'bis' ou aqueles que ainda não resolveram (claro que esse não usado). Teria sido a associação de cores relacionada a  gay = dá o cu = libera = verde / hetero = não dá o cu = não libera = vermelho?

No final, os heteros não precisavam fazer nada mas o gays precisavam abrir um imenso armário que estava no palco, sacar de lá uma capa dourada e uma tiara e usá-los, preciso explicar? Acho que não. Longe de mim me tornar um politicamente correto, um chato de plantão; quero que ainda se possa fazer piada de viado e que possamos rir dos outros e de nós mesmos sempre. Sem isso, já disse aqui outras vezes, não há porque lutar por direitos pois acima dos direitos civis existe, penso eu, direitos como liberdade de expressão e não quero meus direitos sob os escombros dos de outros. Como disseram por aí, não concordo com o que você disse mas vou defender com unhas e dentes seu direito de dizê-lo.

Porém, esse tipo de programa é um total desserviço e ainda que seus espectadores se divirtam não se tenha desrespeitado ninguém (a coisa estava mais para farsa caricata do que humor ácido), fica para mim uma sensação de às minhas custas pois não se adicionou nada ao assunto, não se mostrou esse ou aquele ponto de vista era apenas um grande circo, nada mais. Porque os que participaram do programa aceitaram faze-lo? Muitos deles se outorgaram como profissão modelo (mais para michê ou go go, devo dizer) e então a exposição sobrepõe o mico?

Não quero que esse tipo de programa seja banido pelas razões que expus acima mas seria interessante que para cada um desses se fizesse outro onde temas gays são realmente discutidos com seriedade (utopia). Isso porémm, implicaria inserir nos humorísticos quadros que mostrassem situações cômicas com gays fora do estereótipo que esse tipo de programa está habituado a exibir e isso, não traria muita audiência não é mesmo?