Baby Jane

Nos tempos dourados do cinema, valia muito mais talento do que a capacidade de gerar factóides ou emprestar seu nome à máquina de celebridades. Havia mais glamour, classe e menos interesse em auto-promoção, creio eu.

Claro, os estúdios ganhavam rios de grana com seus medalhões e liberdade de escolha era coisa quase proibida ou reservada aos poucos que haviam atingido o status de lendas vivas e podiam então peitar os senhores de Hollywood. Hoje, as estrelas podem ter mais liberdade e escolher fazer filmes que os estúdios, de certo, torcem o nariz mas o preço pago é o da 'celebrização', culto da personalidade e marketing pessoal deixando as estrelas mais no campo do quanto aparecem nas mídias do que em referência a seu talento efetivo.

Penso que dois exemplares desses monstros sagrados são Joan Crawford e Bette Davis, telentosíssimas, despirocadas, insanas, divas e deusas. Em 'O que teria acontecido a Baby Jane?' ('Whatever happened to Baby Jane', 1962, Robert Aldrich), essas duas lendas do cinema finalmente estão juntas em cena.

Sinopse: Baby Jane Hudson (BD) é uma criança prodígio, canta, dança e é a paixão da mídia. Os pais são todos atenção à 'galinha dos ovos de ouro' enquanto a irmã, Blanche (JC) é deixada de lado, ciumenta e invejosa de Jane que tem todos os caprichos, por mais estapafúrdios que sejam, atendidos pelos pais e quem lhe cerca tonando-a uma criança mimada e intempestiva.

O tempo dá um salto e agora Blanche é uma atriz consagrada, respeitada e rumo ao Oscar equanto a irmã caiu no esquecimento e ostracismo, enveredando pelo alcoolismo, numa clara inversão de papéis. Uma noite, após uma festa, uma das irmãs joga o carro em cima da outra num claro rompante de inveja pura, não fica claro qual delas está ao volante.

O restante do filme é a luta entre Blanche (numa cadeira de rodas) e Jane (velha, amarga, bêbada e ainda ressentida do sucesso que lhe foi 'roubado') presas na mesma casa, trocando acusações veladas e num jogo de culpa sinistro, pérfido e altamente psicológico.

Jane acredita que com sua irmã 'fora', ela pode voltar ao estrelato mesmo que, já de idade avançada, ainda se vista como a criança prodígio que todos, um dia, queriam. Sua culpa por ter aleijado a irmã torna-se raiva por estar agora presa a ela que depende da irmã para tudo. Assim, Jane não poupa esforços para martirizar e torturar a irmã que julga ser culpada por tudo que lhe aconteceu.

Não vou contar o final pois seria estragar o prazer de assistir ao filme mas, se você preza grandes atuações, roteiro bem amarrado e escrito, uma direção impecável, assista o quanto antes, é um dos melhores filmes já feitos sem duvida algum. Deixe de lado o preconceito com filmes antigos e alugue ou baixe agora!

Curiosidades:

- O filho da vizinha é interpretado pelo filho de Bette Davis

- As duas não se davam e o clima no set era péssimo, reza a lenda que as cenas em que as duas contracenavam, demoravam dias para serem filmadas pois as duas insistiam em por defeitos ou sabotar a cena para foder com a outra

- Joan Crawford colocou pesos nos bolsos para que Davis, nas cenas em que era preciso carrega-la ou arrasta-la, sofresse ainda mais o que rendeu a Davis uma dor permanente nas costas

- Davis, em uma das cenas, chutou mesmo Joan na cabeça e esta levou alguns pontos

- Crawford propositadamente trocava as falas para confundir Davis

- Davis sempre se atrasava para o set, Joan era extremamente pontual, para deixar a rival ensandecida de raiva

- Joan ficou puta por não ter sido indicada ao Oscar pelo filme quando Davis o foi. Ficou tão puta que ligou para todas as atrizes indicadas oferecendo-se para receber o prêmio caso uma delas não pudesse comparecer à cerimônia. No dia, Anne Bancroft ganhou e não pode ir, Joan passou por Davis, para receber em nome da 'colega' e disse 'Sai da frente!'

- Há um 'remake' de 1991 com Vanessa e Lynn Redgrave mas não sei se é bom, assim, vá assistir ao original!